El secretario general de UPCN y secretario adjunto de la CGT publicó una columna de opinión en Infobae en la que cuestionó el impacto de la apertura de las importaciones y planteó que la producción y el empleo son dos pilares inseparables para el desarrollo del país.
Andrés Rodríguez, secretario general de la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) y secretario adjunto de la Confederación General del Trabajo (CGT), defendió la industria nacional como una condición fundamental para sostener el empleo argentino y advirtió sobre las consecuencias que el deterioro del sistema productivo tiene sobre los trabajadores y sus familias.
En una columna de opinión publicada el 10 de octubre en Infobae, titulada “Defender la industria nacional es defender el trabajo argentino”, el dirigente sindical sostuvo que empresarios y trabajadores no son sectores enfrentados, sino partes de una misma estructura económica que necesita de ambos para funcionar.
El planteo de Rodríguez apunta a una de las discusiones centrales de la política económica actual: el vínculo entre la apertura comercial, la competitividad de las empresas y la preservación de los puestos de trabajo. Desde esa perspectiva, sostuvo que la actividad industrial no puede analizarse separada de las condiciones laborales ni de la capacidad de las empresas para mantener sus niveles de producción.
UNA ECONOMÍA QUE NECESITA DE EMPRESAS Y TRABAJADORES
En su artículo, Rodríguez cuestionó las declaraciones del ministro de Economía, Luis Caputo, sobre los acuerdos salariales entre la Cámara Argentina de la Construcción (CAMARCO) y la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA).
El titular de UPCN consideró que los convenios entre empleadores y trabajadores forman parte de los acuerdos entre privados y remarcó que ambas partes dependen mutuamente para sostener la actividad. Sin empresas que produzcan e inviertan no hay puestos de trabajo, pero sin trabajadores tampoco existe la capacidad de desarrollar el entramado productivo.
Bajo esa premisa, el dirigente rechazó una mirada que presente los intereses empresarios y laborales como necesariamente contrapuestos. Por el contrario, planteó que la inversión, la generación de empleo, la capacitación y la profesionalización deben entenderse como componentes complementarios de una economía capaz de crecer.
La advertencia adquiere especial relevancia para el movimiento sindical, que observa con preocupación la evolución del empleo formal y las dificultades que atraviesan distintas ramas de la producción.
EL IMPACTO SOBRE LA INDUSTRIA Y EL EMPLEO
Rodríguez también puso el foco en los efectos de la apertura de las importaciones sobre la industria argentina. En su análisis, señaló que la competencia de productos provenientes de países con costos de producción más bajos puede afectar la competitividad de las empresas locales y comprometer la continuidad de sus actividades.
Como ejemplo, citó datos referidos a la provincia de Buenos Aires, donde se concentra una parte significativa del empleo industrial. Según las cifras mencionadas en su columna, entre junio de 2023 y junio de 2026 cerraron 1.374 fábricas bonaerenses, lo que representó el 34,7 por ciento de los cierres industriales registrados en el país durante ese período.
El dirigente también indicó que esas bajas estuvieron asociadas a la pérdida de 45.115 puestos de trabajo industriales a nivel nacional, con un impacto directo sobre miles de familias.
Los números refuerzan el argumento central de su publicación: la discusión sobre el modelo económico no se limita a los precios o a las variables financieras, sino que también involucra la continuidad de las empresas, la estabilidad laboral y las posibilidades de desarrollo de quienes dependen de un salario.
LA DEFENSA DEL TRABAJO COMO EJE SINDICAL
La posición expresada por Rodríguez recupera uno de los principios históricos del sindicalismo argentino: la defensa del empleo registrado y de la producción nacional como herramientas para sostener una sociedad con derechos laborales y mejores oportunidades.
Para el dirigente, la relación entre industria y trabajo no debe plantearse como una disputa en la que uno de los sectores avance a costa del otro. La continuidad de las empresas, la inversión productiva y la existencia de puestos laborales de calidad forman parte de una misma ecuación.
Su intervención pública se suma a las discusiones sobre el rumbo económico y el futuro del empleo en la Argentina, en momentos en que la situación de distintas actividades industriales ocupa un lugar central en los reclamos sindicales.
La conclusión de Rodríguez es contundente: defender la industria nacional significa también defender el trabajo argentino. Una definición con la que el secretario general de UPCN busca poner en primer plano el impacto social de las decisiones económicas y la necesidad de preservar las condiciones que permiten producir, invertir y generar empleo en el país.