En un revés para el gobierno, la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ha suspendido los artículos 319, 320 y 321 del controvertido DNU 70/2023, los cuales afectaban la actividad laboral de los farmacéuticos. Esta decisión llega como resultado de un amparo con medida cautelar presentado por el Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFYB), según reveló Tiempo Judicial.
El fallo, firmado por los camaristas laborales Beatriz E. Ferdman y Gabriel de Vedia, argumenta que la entrada en vigor de dichos artículos del DNU 70/23 generaría perjuicios inmediatos para los farmacéuticos, afectando su trabajo y profesión. En consecuencia, se ordena la suspensión parcial de los efectos del decreto en lo que respecta a las regulaciones implementadas por los artículos mencionados, hasta que se dicte una resolución definitiva.
El DNU 70/23, promulgado por el presidente Javier Milei, buscaba derogar varios artículos de la ley 17.565 de farmacia, lo que afectaría la labor de los farmacéuticos y favorecería la comercialización de medicamentos y las ganancias de los laboratorios.
La sentencia restablece diversas obligaciones laborales para los farmacéuticos, incluyendo su presencia y atención personal en el establecimiento durante todo el horario de atención, la necesidad de contar con reemplazos en caso de ausencia, y la dirección técnica farmacéutica en otros establecimientos como herboristerías.
Sin embargo, el DNU 70/2023 enfrenta diferentes críticas en distintos ámbitos. Mientras que en el plano laboral la justicia ha suspendido sus efectos, en el plano civil, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil ha confirmado el rechazo de demandas contra el decreto.
La Corte Suprema será el próximo tribunal en decidir sobre la constitucionalidad del capítulo laboral del DNU 70/23, después de que la Cámara Nacional del Trabajo declarara su inconstitucionalidad en respuesta a una acción de amparo presentada por la Asociación del Personal Aeronáutico.