El Frente de Sindicatos Unidos (FreSU), el espacio que reúne a más de 140 organizaciones gremiales enfrentadas a las políticas laborales del Gobierno nacional, salió con dureza a cuestionar el fallo judicial que anuló las elecciones de la seccional Zárate-Campana de la Unión Obrera Metalúrgica y denunció un “grave ataque” contra las estructuras sindicales que mantienen una posición crítica frente a la administración de Javier Milei.
A través de un comunicado de fuerte tono político, el espacio sindical sostuvo que la resolución de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo constituye “un ataque directo contra una organización sindical que está junto a sus trabajadores” y vinculó la medida judicial con el rol que asumió la UOM en la articulación de la resistencia gremial contra las reformas impulsadas por el Ejecutivo.
El documento remarca que la ofensiva contra el gremio metalúrgico comenzó luego de que la organización encabezada por Abel Furlán se convirtiera en sede de encuentro de los sindicatos que decidieron enfrentar “en todos los terrenos posibles” las iniciativas oficiales vinculadas al ajuste económico y la reforma laboral.
Según expresó el FreSU, desde el inicio de la gestión libertaria existió una estrategia orientada a “destruir los salarios y a las organizaciones de trabajadoras y trabajadores”, mediante una combinación de licuación de ingresos, transferencia de recursos hacia sectores empresarios y medidas de disciplinamiento social y sindical.
En ese marco, el frente gremial recordó que durante los primeros días de gobierno se avanzó con el protocolo antipiquetes y el DNU 70/23, norma que incluyó un capítulo de reforma laboral ampliamente cuestionado por el sindicalismo y distintos sectores de la oposición política.
El comunicado también puso el foco sobre la actuación de la Justicia laboral. Allí se menciona expresamente a los jueces Víctor Pesino y María Dora González, firmantes del fallo que anuló los comicios de la seccional Zárate-Campana, donde Furlán había sido reelecto con el 85 por ciento de los votos.
Para el FreSU, no se trata de una resolución aislada sino de una decisión “grosera y direccionada” contra la conducción metalúrgica, especialmente por el protagonismo que la UOM adquirió en el rechazo a la reforma laboral y en la coordinación de acciones conjuntas con otros gremios.
El espacio sindical además recordó que pocos días después de la anulación electoral se realizó el Congreso Nacional de la UOM, instancia en la que Furlán volvió a ser elegido secretario general nacional con el respaldo del 80 por ciento de los congresales.
Otro de los puntos que encendió la crítica gremial fue la continuidad del juez Pesino en su cargo. El comunicado destacó que menos de 24 horas después de restablecer la vigencia de aspectos de la reforma laboral, el magistrado recibió una prórroga de cinco años pese a haber superado el límite etario de 75 años.
Desde el frente sindical interpretaron ese hecho como una señal de alineamiento entre sectores del Poder Judicial y el Gobierno nacional para avanzar contra las organizaciones gremiales más confrontativas.
En el tramo final del pronunciamiento, el FreSU exigió el “cese inmediato” de la intervención judicial y reclamó que se restituyan los cargos a las autoridades electas por los trabajadores metalúrgicos.
Asimismo, el espacio reivindicó la autonomía sindical y recordó que la libertad gremial se encuentra garantizada por la Constitución Nacional, la Ley 23.551 y distintos tratados internacionales suscriptos por la Argentina.
“La solidaridad con Abel Furlán y las y los compañeros metalúrgicos es total”, señalaron desde el frente, al tiempo que advirtieron que “no hay hostigamiento capaz de detener la lucha de la clase trabajadora argentina”.